行业深度研究 2026.09.21 申万二级·保险Ⅱ

保险

折溢价的方向不是龙头地位决定的——PB 定价的是当期 ROE。板块 PB 处 5 年 6.9% 分位,错配在折价端。

数据截至 2026/09/18 收盘(估值)+ 2026 中报(财务) · 覆盖口径 A 股申万保险Ⅱ 5 只成分股(附港股折溢价对照) · 下次更新 2026Q3 报后(10 月下旬)
核心命题
行业 PB 处 5 年 6.9% 分位,龙头中国平安 PB 0.94× 却排全行业末位——龙头折价 + 按当期 ROE 定价
3 核心问题
识别什么
折价端(中国平安 PB 0.94×、中国太保 PB 0.97×/PEVPEV(内含价值倍数)"市值 ÷ 内含价值"。保险专用锚,小于 1 表示市场不认存量保单未来能赚的钱。 0.47×)与溢价端(中国人寿 PB 1.61×)之间没有承保能力代差,只有当期投资收益弹性差;两家净现比 3.98/3.74 为全行业最高,现金创造能力与估值位置明显不匹配。
排除什么
中国人寿 +228.6% 的净利增速中,剔除公开市场权益波动后仅 +12.7%;全行业净投资收益率同步下滑(太保 1.5%、人保 1.7%、新华 2.6%)。低利率下的利差损利差损"早年卖的高利率保单,现在资产端赚不到那么多钱了"。利率越低,窟窿越大。并未解除——高 ROEROE(净资产收益率·加权)"自己的钱一年能生多少钱"。此处为 2026 上半年口径,未年化。里有一半是权益市场给的。
何时变盘
26Q3 报(10 月下旬)看三个数:净投资收益率是否止跌、NBVNBV(新业务价值)"今年新卖的保单,未来能赚到的利润折现到今天"。它才是寿险公司的真增长。是否维持双位数、10Y 国债能否站稳 1.8%。三者同向则折价端修复启动;净投资收益再降 20bp 以上则折价变合理。
胜率 45-60% 中性 · 主线 龙头折价 / 小市值溢价· 至 26Q4
成立 → 龙头综合金融龙头 · 弹性低 PEV 寿险 · 证伪 → 高 PEV 分位的小市值险企
INDUSTRY
产业深挖
先定位,再看供需,最后验证景气——三层递进
一句话
保险是牌照管制的成熟行业:需求端靠养老与储蓄结构性扩张、供给端靠门槛被动出清;但 2026 上半年的利润高增主要来自权益市场,不是承保能力突变。
1
行业定位
这行业是什么、多大、在产业链的哪一环?
导入期
成长期
⚖️ 成熟期
衰退期
解决什么风险转移 + 长期储蓄与养老保障
赚钱方式承保利差 + 死差费差 + 保险资金投资收益
关键玩家中国平安(综合金融集团) · 中国人寿(纯寿险央企) · 中国人保(财险龙头)
市场体量全球 ~7.0 万亿美元(人民币)|中国 6.12 万亿元(占 ~12%)
增速近5年CAGR ~6% |预测CAGR ~6-8%(2026E-2028E 行业原保费)
需求拆解钱从哪来?哪些是增量?
需求来源占总保费性质增速
寿险(储蓄 / 年金 / 两全)~58%混合2025 +11.4%
健康险(人身 + 财险公司合计)~16%结构性2025 ~+2%
车险~15%周期性2025 +3.0%
意外险 / 农险 / 责任险等~11%结构性2025 ~+5%
产业链位置橙框=本轮投资焦点
上游
再保险 · 渠道
关键指标 渠道费率压降
再保主体数量有限
中再集团 · 银保/个险渠道
→
中游·a
寿险与健康险承保
关键指标 NBV 平均 +13.7%
CSM 蓄水池 + 精算定价
中国人寿 · 中国平安 · 新华保险
→
中游·b
财产险承保
关键指标 综合成本率 94.0%
车险报行合一 + 非车险治理
人保财险 · 平安产险 · 太保产险
→
下游
保险资管与资产配置
关键指标 总投资收益率 5.58%
高股息底仓 + 康养服务生态
五大险企资管平台
定位清楚后,关键看供需格局——它决定行业方向。
2
供需格局
需求在涨还是跌?供给在扩还是缩?——方向比幅度重要
需求增长 × 供给收缩
✓ 最优象限
牌照管制 + 偿付能力门槛(2025 年末行业综合偿付能力充足率 181.1%)本已限供给,2027 年资负新规进一步抬升门槛,中小险企被动出清、资源向头部集中——这是行业最硬的结构性利好。
需求增长 × 供给增加(结构分化)
次优象限
需求平稳 × 供给收缩
中等象限
需求下降 × 供给增加
最差象限
方向有了,时点呢?——用景气信号验证当前处于周期的什么位置。
3
景气信号
6个核心指标 + 综合判定——确认当前时点
📋
10Y 国债收益率 领先
1.68%
↑ 震荡下行后止跌,再投资压力边际缓和
💰
板块归母净利润同比 同步
2026H1 +78.1%
↑ 权益市场放量,五大险企 H1 净利 3174 亿
📦
上市险企 NBV 增速 同步
算术平均 +13.7%
↑ 全部正增长,负债端质态改善
🏭
CSM / 保险服务业绩释放 滞后
新华 +27.7%
↑ 存量保单利润蓄水池仍在增厚
⚙️
财险综合成本率 同步
人保财险 94.0%
↑ 同比 -0.8pct,承保盈利改善
⚠️
净投资收益率 同步
太保 1.5% / 人保 1.7% / 新华 2.6%
↓ 同比 -0.2 ~ -0.4pct,利差损未解
综合判定
景气分化:承保与投资双升,净投资收益下滑
利润高增的成色取决于投资收益能否延续——这正是龙头折价与溢价分歧的真正来源
结构性增量老龄化 + 养老三支柱 + 存款搬家 —— 分红险新单保费同比接近翻倍,头部险企分红险占新单 55%-98%,独立于利率周期,CAGR ~9%
周期性波动权益市场驱动的投资收益弹性 —— 2026H1 板块净利 +78.1% 中含大量浮盈,市场一旦回撤即反向,CAGR ~0%
COMPETITION
竞争格局
波特五力 · 生意质地 · 份额分布 · 核心标的
一句话
保险的护城河来自牌照与资本门槛而非产品差异;A 股只有 5 家公司,竞争压力集中在中小主体,头部格局多年未变。
波特五力评估 (分数越高=对该行业越不利)
现有竞争强度
3/5
头部五家产品同质化竞争,中小险企在报行合一与资负新规下被动出清
新进入者威胁
1/5
牌照管制 + 偿付能力门槛(行业综合偿付能力 181.1%),2027 资负新规进一步抬门槛
替代品威胁
3/5
银行理财、公募基金、存款、个人养老金产品共同分流居民长期储蓄
供应商议价力
3/5
银保渠道与代理人是主要入口,报行合一压降渠道费率、削弱渠道议价权
客户议价力
2/5
投保人高度分散;但分红实现率披露透明化后,产品比价与退保选择权在提升
总分 12 / 25
强度中性偏有利——门槛是最硬的护城河,压力集中在中小主体
生意质地:高 CSM/NBV 的头部寿险 + 承保盈利稳定的财险 ROIC>WACC + 牌照 + 精算定价 + 长期资金 三重护城河 = 好生意;银保渠道代销 = 一般生意;无 NBV 的中小险企 = 差生意。投资聚焦高 CSM/NBV 的头部寿险。
A 股保险Ⅱ 归母净资产权重(2026H1,合计 2.4752 万亿)
核心标的对比
公司细分赛道营收增速
(26H1)
净利润率
(26H1)
ROEROE(净资产收益率·加权)半年报口径,未年化;行业均值 13.97%。PEPE(市盈率·TTM)"按过去 12 个月利润,多少年回本"。保险利润受投资收益扰动大,PE 只作参考。 (TTM)核心竞争力
中国人寿纯寿险 · 央企+81.5%31.0%21.1%4.31×最大寿险资产池(投资资产 7.95 万亿)+ 央企信用;NBV +33.7%
中国平安综合金融(寿+财+银行+科技)+15.0%16.1%9.0%6.08×2.53 亿个人客户 + 医疗养老生态闭环;股息率 5.06% 全行业最高
中国太保寿险 + 财险双轮+5.8%14.5%9.7%5.47×寿险 NBV +12.7%、新业务价值率升至 17.5%;PEV 0.47× 全行业最低
龙头深度快照
中国平安601318
营收(H1) 5751 亿 净利(H1) 926 亿 PE 6.08×
护城河:2.53 亿个人客户 + 全牌照综合金融 + 医疗养老生态;净现比 3.98 全行业最高
最大隐忧:PB 0.94× 全行业最低却持续未修复,ROE 9.0% 低于行业均值 13.97%
中国人寿601628
营收(H1) 4343 亿 净利(H1) 1345 亿 PE 4.31×
护城河:最大寿险资产池 + 央企信用;NBV 同比 +33.7% 居首,总投资收益率 5.58%
最大隐忧:中期分红率降至 7.52%(25H1 为 16.5%),股息率 2.26% 全行业最低
中国太保601601
营收(H1) 2121 亿 净利(H1) 308 亿 PE 5.47×
护城河:寿险 NBV +12.7% 且新业务价值率升至 17.5%;PEV 0.47× 全行业最低
最大隐忧:归母净利 +10.4% 全行业最低;净投资收益率 1.5%(同比 -0.2pct)
INVESTMENT
投资线索
估值定位 · 情景推演 · 催化剂 · 行动指引
一句话
板块整体在 5 年最便宜的 7% 分位,但内部分成两半:龙头折价、小市值溢价——贵不贵不重要,贵的和便宜的各对应什么基本面才是关键。
行业估值分位数:PB(LF)PB(市净率·最新报告期)"市值 ÷ 净资产"。保险是资产驱动型行业,PB 比 PE 更稳。 近5年分位数 · 当前 PB 约 1.17×(近一年可核验区间 1.11×-1.46×)主锚 PB + PEV;PE 受投资收益高波动干扰仅作参考;PEG 因全样本失真(0.02-0.53)不适用
当前
0% 30% 6.9% 70% 100%
便宜 合理 偏贵
关键变量敏感性推演:长端利率 × 权益市场 × 资负新规
如果 10Y 国债站稳 1.8% 以上
板块 PEV 修复至 0.7-0.8×,PB 回到 1.3×
利差损担忧缓解 + 再投资压力缓和
弹性最大的是低 PEV 寿险(太保 0.47×、新华 0.59×)
如果 10Y 维持 1.6%-1.8% 震荡、权益温和
PB 维持 1.1-1.2× 区间,股息率主导定价
防御属性 + 高股息承接"高切低"资金
龙头折价难修复,但下行风险也有限
如果 10Y 跌破 1.5% 且 A 股回撤
净投资收益率继续下滑,PB 下探 1.0×
利差损叙事重来 + 权益浮盈反向
溢价端(新华 PEV 5 年分位 79%)回撤压力更大
核心催化剂与时间线
26Q3 报(10 月下旬)
三季报披露净投资收益率与 NBV → 决定折价端修复是否启动
2026Q4
预定利率动态调整机制评估窗口(传统寿险已由 3.5% 降至 3.0%) → 负债成本再压降,缓解利差损
2027-01-01
《保险公司资产负债管理办法》正式施行(三年过渡期) → 资本厚、风控先行的头部兑现合规溢价,中小主体整改承压
2027-03
2026 年报 + 分红方案 → 验证分红率与股息率的可持续性
关键观测指标
指标当前值含义与触发条件
净投资收益率净投资收益率只算利息、股息、租金这些"躺着收"的钱,不含股票涨跌,代表长期利差能力。太保 1.5% / 人保 1.7% / 新华 2.6%触发:连续两季同比止跌回升 = 利差损担忧实质性缓解(折价端修复的第一前提)
NBV 增速人寿 +33.7% / 太保 +12.7% / 新华 +11.9%触发:头部维持双位数 = 负债端价值主线成立;若降至个位数,溢价端失去支撑
10Y 国债收益率10 年期国债到期收益率保险资产端的定价基准。它越低,新买的债券收益越差,越难覆盖早年卖出的高利率保单。1.68%触发:站稳 1.8% = 资产端再投资压力缓和;跌破 1.5% = 利差损叙事重来
26E PEVPEV(2026 预测内含价值倍数)市值 ÷ 预测内含价值。小于 1 表示市场认为存量保单未来利润要打折才认。平安 0.61 / 人寿 0.70 / 太保 0.47 / 新华 0.59触发:头部回到 0.8× 以上 = 这一轮估值修复基本到位
行动指引
方向
中性(板块 beta 中性,机会在结构分化)
验证信号
头部 26E PEV 回到 0.8× 以上,且净投资收益率连续两季同比止跌
证伪信号
净投资收益率同比降幅扩大至 20bp 以上,或 26Q3 NBV 增速降至个位数
时间衰减
26Q4 前未兑现需重评
以上基于行业基本面与估值状态的客观推演;是否执行由你结合自身持仓与风险偏好独立判断。

本文为个人研究记录,不构成投资建议。

⚠ 风险提示

本报告由 AI 基于公开信息自动生成,仅供研究参考,不构成任何投资建议或个股推荐。 报告为单一专家视角分析,历史与当前数据不代表未来表现,结论可能在不同市场环境下失效。 股市有风险,投资需谨慎,请根据自身风险承受能力审慎决策。